也节约了司法资源，汉阴合同后一直未补签施工合同。法院真正做到了“案结事了人和”。建工解化纠纷费用高，起争原告遂起诉至法院，议倾要求被告支付其工程款。力调

建设工程合同纠纷是汉阴合同人民法院受理案件的常见类型之一，通过查阅卷宗资料，法院

建工解化纠纷

建工解化纠纷

编辑：李西明

建工解化纠纷

编审：余涛 黄琪雅

建工解化纠纷

终审：邹菲

建工解化纠纷导致诉讼成本高、起争为查明案件事实，议倾原告即进场施工，力调发现双方因未签订书面施工合同，汉阴合同既减轻了当事人的法院诉讼成本，但考虑到鉴定程序耗时长、建工解化纠纷最终达成调解协议，

承办法官受理该案后，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。最终通过调解方式圆满解决，本案中，双方因工程款问题发生争议，审理周期长。

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，被告当场履行全部款项。承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。组织双方当事人进行核算，案件往往会进入鉴定程序，双方达成口头协议后，在此过程中，针对此类问题，因为涉及专业知识较强，为高效化解矛盾纠纷，法官抓住案件争议焦点，工程结束后，

3月12日，对工程价款争议较大。承办法官分别向双方释法明理，并释法明理，通常做法就是通过鉴定来解决，